Clair Obscur: Expedition 33 Perde GOTY do Indie Game Awards por Uso de IA Generativa

O cenário dos jogos independentes foi palco de uma reviravolta dramática pós-cerimônia. Clair Obscur: Expedition 33, desenvolvido pela Sandfall Interactive, foi coroado como Jogo do Ano (GOTY) e Melhor Jogo de Estreia no Indie Game Awards (IGA) 2025, realizado em 18 de dezembro. No entanto, a celebração foi curta: ambos os prêmios foram oficialmente retirados dias depois, resultando em uma das situações mais polêmicas recentes na indústria.

A Descoberta e a Desclassificação

De acordo com comunicados oficiais publicados nas redes sociais e no FAQ do evento, os organizadores do IGA mantêm uma "postura firme contra o uso de IA generativa" em jogos concorrentes. A situação se complicou quando, no próprio dia da cerimônia, a Sandfall Interactive admitiu algo que havia negado anteriormente: sim, imagens geradas por IA foram utilizadas durante fases do desenvolvimento.

A ironia é que, durante o processo de inscrição, um representante da desenvolvedora havia garantido por escrito que nenhuma IA generativa foi empregada na criação do jogo. A admissão tardia, ainda que os elementos em questão tenham sido posteriormente removidos por um patch, foi suficiente para a desqualificação.

Os Novos Vencedores: Blue Prince Assume o Trono

Com a remoção de Expedition 33 do pódio, os prêmios foram realocados para os segundos colocados em cada categoria seguindo o regulamento do evento.

• 🏆 Jogo do Ano (GOTY) 2025: Blue Prince (Raw Fury)
• 🎮 Melhor Jogo de Estreia: Sorry We're Closed

A ascensão de Blue Prince, no entanto, não ocorreu sem novos questionamentos. Um artigo opinativo do The Escapist levantou suspeitas sobre o possível uso de IA também neste título. A produtora Raw Fury foi rápida em responder, emitindo uma declaração categórica: "Não há IA em Blue Prince. O jogo foi criado e construído completamente por instintos humanos por Tonda Ros e seu time."

O Grande Debate: IA Generativa e o Futuro dos Prêmios

Por um lado, a postura do Indie Game Awards é clara e busca preservar o trabalho humano como cerne da criação "indie". Por outro, surge uma pergunta inevitável: a IA generativa já não está presente em quase tudo? Desde ferramentas de correção de código até filtros de imagem em softwares comuns, a linha do que é "puramente humano" torna-se cada vez mais tênue.

Muitos se perguntam: será justo desclassificar um jogo "maravilhoso" e "impecável" como Clair Obscur: Expedition 33 por um método de produção, ainda que seus resultados finais sejam amplamente elogiados? E, olhando para o futuro, como os prêmios vão se adaptar quando o uso de IA se tornar ubíquo e, talvez, indetectável?

Há quem acredite que, em vez de encerrar premiações ou criar regras impossíveis de fiscalizar, os eventos precisarão reformular suas categorias e critérios. Talvez criando espaços para jogos que usam IA de forma ética e transparente, ou focando a avaliação no mérito artístico final, independentemente das ferramentas utilizadas.

Legado vs. Troféu: O que Realmente Importa?

Independentemente da controvérsia, uma coisa é certa: Clair Obscur: Expedition 33 será lembrado. Seja pela qualidade que lhe rendeu a vitória inicial, seja pelo escândalo que o tirou do pódio. Na era digital, a memória dos jogadores e a recepção da comunidade costumam pesar mais do que um troféu em uma estante.

E você, o que acha? A decisão do IGA foi correta em manter a integridade de suas regras, ou é um posicionamento que se tornará insustentável no futuro próximo? A discussão está aberta, e ela define muito sobre os caminhos que a criação de jogos independentes vai seguir nos próximos anos.

Deixe sua opinião nos comentários!